我100多年前，英军为何要火烧圆明园？英军总帅这番话让人愤怒

未知的事物总是激发人们的好奇与想象，而人类几千年的历史也不例外。随着现代考古学的进步以及历史文献和野史的不断发掘，许多历史的真相逐渐浮出水面。现在，就让我们一同走进历史的长河，探寻那些被遗忘或被误解的事件吧。

在许多人眼中，法国没有参与火烧圆明园，火烧圆明园的罪责完全由英国承担。那么，事实真是如此吗？根据历史记载，英法联军在1860年10月进入圆明园，首先对园内进行了掠夺，随后将圆明园付之一炬。对于这一事件，相信中国人都耳熟能详。但是，有些细节却是很多人所不了解的。首先，借用马克思的话说：两个强盗劫掠，一个强盗放火。许多人在提到圆明园的事时，常常说：1860年10月，英法联军劫掠了圆明园等皇家园林。这个说法是对的，但后面跟着的火烧圆明园其实是一种口误。很多人随便说说，未经过认真推敲。事实上，英法联军掠夺圆明园是事实，但火烧圆明园却是英军的行为，而非法军。法军当时是反对焚烧圆明园的，虽然他们与英国在侵略中国的问题上态度一致，但他们认为，既然不久后就可以和清政府签订条约，火烧圆明园没有意义。

接下来，我们来看第二个问题，关于英法联军破坏圆明园的时间。很多人只知道英法联军在10月劫掠了圆明园，但实际上，这个事件发生了两次。第一次是在1860年10月7日和8日，联军进入圆明园进行抢劫，并在劫掠后撤离。然后到了10月18日和19日，英军分三批开始焚烧圆明园。与第一次的抢劫不同，这一次的火焰蔓延迅速，持续了三天，造成了极大的破坏。因此，当我们讨论英法联军对圆明园的劫掠时，实际上有两个时间节点，一个是10月7日和8日的抢劫，另一个是10月18日和19日的焚烧。

第三个问题，英法联军对圆明园的破坏，远不止是圆明园一个地方。大家常常简化地说英法联军劫掠圆明园，但实际上，他们破坏的远不止圆明园一园。除了圆明园，他们还破坏了北京西北郊的大量皇家园林和私家园林。比如从圆明园到清漪园，再到香山，甚至包括玉泉山等多个景点，都遭到了焚烧与劫掠。英军所烧的，不仅仅是圆明园，而是整个三山五园，包括畅春园、圆明园、清漪园、静明园、静宜园、万寿山、玉泉山和香山等园林，几乎涵盖了这一带的所有皇家园林。

第四个问题，英军为何要火烧圆明园？关于这个问题，史学界有很多不同的解释。最为主流的看法是，英法联军在掠夺了圆明园后，为了掩盖他们的罪行，决定通过焚烧圆明园来销毁证据，消除痕迹。许多教科书中都提到过这一点。 然而，英军自己也给出了一个非常明确的原因。英军总指挥格兰特曾说：因为清政府对被捕的英人大多进行了杀害，额尔金爵士和我认为，我们必须对清帝进行严厉的惩罚，并留下永久的报复痕迹。此外，额尔金爵士的私人秘书也曾提到：彻底焚毁圆明园，不仅能留下一种难以抹去的痕迹，而且可以证明联军的胜利。从他们的说法来看，英军火烧圆明园的主要原因，是想要给清政府和清朝皇帝带来极大的精神打击，迫使清政府在外交上彻底屈服和妥协。这也正是他们烧毁圆明园的根本目的。返回搜狐，查看更多